_kadilci – nova diskriminirana rasa?
Objavil luismendez, dne 30.08.2007
In nočem slišat nobenga pametnjakoviča, ki bo spodbijal izjavo v stilu »saj ti prižgeš cigaret, kako ni tvoja krivda«, ker pred sprejetjem zakona se JE lahko kadilo in ČE bi problem s prezračevanjem rešili prej, zakona sploh ne bi potreboval. Niti pa nočem nikogar prepričat (kar cel čas govorim v podobnih diskusijah), ampak sam predstavljam svoje stališče in vaša izbira je, če se odzovete primerno ali kot navadni kreteni. Torej, kje sem ostal, ja, smradim! Ja, dim is out und šviccen ist in! Kaj hočem povedat je to, da v diskoteki se je prej vohal dim (niti ne, diskači v našem mariboru so itak tko majhni, da te duši že od gneče), zdej ko pa ne bo ničesar da bi prekril vonj znoja, se bo vohalo pa samo še to. V bistvu bi moral kadilci še enkrat premislit, če bomo želel hodit na študentske žure, ker v takem smradu enostavno ne moreš zdržat, sploh pa se mi nekako ne zdi higiensko. Vidte moj bistvo? Vsi nam (nam, kadilcem, če še komu ni potegnal da sem sam eden izmed njih. nas. pizda.) govorijo, da sedaj ko je zakon sprejet in ne mormo kadit na javnih prostorih, da saj nam ni treba hodit v lokale. Ja lepo, zrel odnos .. nekomu pa smrdi znoj, nekdo ima astmo (prezračevanje bo še zmeraj slabo, hellloooo) in bo hropel ko pes ko se davi s preveliko kostjo in še sto drugih primerov lahko navedem. Kaj boste vsem tem rekl? Sej ti ni treba it? Ker je to racionalno ali ker je to preprosto odgovor na vse? Še en motorist umre na cesti in namesto vsaj malo žalovanja je treba pokazat naš ponosen, veliki, slovenski značaj ki ga tako sovražim. Sam si je kriv, kaj mu je bilo treba, bla bla bla … vsak užitek nekaj stane, tako adrenalin, ko pritisneš do konca na plin v svojem novem TT-ju, kot tudi cestni motor in cigareti. Vsaka stvar lahko ima katastrofalne posledice pa naj je še tako nedolžna. Fak, vzemmo za primer samo žensko, domnevno najbolj nedolžno in nemočno bitje na svetu, a vendar smo zarad njih naredil toliko sranja in še zmeraj smo ga pripravljeni. Se strinjam, da so cigareti eden izmed najbolj nevarnih produktov poznanih človeku, ampak še zmeraj je tisti, ki jih LETNO ubije več, alkohol. Raka lahko dobiš tudi, če nikoli ne kadiš. Ciroza jeter ne pride sama od sebe. Po cigaretu lahko voziš, lahko pihaš če te ustavijo policajo in še zmeraj obdržiš izpit. Po alkoholu lahko voziš, lahko pa tudi stojiš pri miru in se ti zdi, da voziš. Meni se zdi, da se osredotočamo na napačno stvar, ampak to sem samo jaz. Zakaj bi bil alkohol narobe, saj noben ne smrdi ko ga pijem, ane. Če pijem samo jaz, ne bo pasivno pil nekdo, ki sedi zraven mene. Oboje res. Oboje sebično. Oboje človeško. Oboje pogubno.
V redu. Imate zakon in vsa dvorana vam ploska. Dolgo ste si ga želel, dolgo ste nas pljuval, zdaj ste ga dobil, še zmeraj nas pljuvate in oh, lej si ga zlomka, nikamor nismo prišli. Čeprav bodo vaši ljubi lokali tako prijetno dišali, morate še vedno pametovati, da smo neumni ker se lahko prepustimo takšni grdi razvadi kot je kajenje. Ne more biti odvisnost? Ni droga, zato ne more biti odvisnost. Vsaka stvar, ki jo uživaš v preveliki meri se lahko sprevrže v odvisnost. Pa, če je to zapravljanje denarja ali potenje v fitnesu ali karkoli pri čemer se sprostiš in bolje počutiš. In potem se sprašujete zakaj se pritožujemo in primerjamo neodobravanje z diskriminacijo. Žal mi je, ampak od nekoga, ki še ni prižgal cigareta v življenju ne bom poslušal pripovedi, veliko bolj spoštujem nekoga, ki se je te razvade (bog ne daj, da rečem odvisnosti) odvadil, ker vem da ni lahko.
Imate zakon, zdaj je pa čas da nehate govorit.






30.08.2007 ob 22:42
Končno…sva že dva.In če bodo šli v absurd z zakoni,nam preostane samo še rukzak in hajd na Cuuuuboooo. El viva komandante!
30.08.2007 ob 23:38
Začel si totalno zgrešeno “Bolj kot dim takim ljudem smrdi življenje, ampak pustmo detajle.”, a nadaljeval z žebljico na glavico “bilo je krivo prezračevanje”.
Ne bi se prerekal, kateri smrad je neprijetnejši, je pa gotovo to, da se dima edinega nalezeš, ker vsebuje trde delce. Če teče razprava o kajenju, je primerjati ga s čimerkoli drugim neumestno. Se pa moram strinjat, da obstajajo še veliko bolj pereča vprašanja, a tudi to ni predmet debate.
Diskriminacije pa tukaj ni. Nosiš morda simbol ogorka na čelu, ki bi ti onemogočal vstop v javne prostore? Če si naladan ko Jelcin, te ne spustijo not. Če razbijaš ko Bud Spencer, te ne spustijo not. Če se dereš ko jesihar, te ne spustijo not. Če maš u gobcu čik ko Marlboro Man, te ne spustijo not. Zelo preprosto. V vseh primerih sam odločaš, ali se ne boš vedel nesprejemljivo in si boš zaslužil vstop. Seznam nesprejemljivih reči pa je, kot si ugotovil že sam, prekratek.
Če so cigareti droga, bi se dalo razpravljati. Cigareti povzročajo odvisnost, pa naj bo to fizična ali psihična (sam si ugotovil, da se sprostiš in bolje počutiš). Torej so lahko droga. Droge so tudi druge reči, kot si ugotovil že sam. Ampak dobre, zaželene droge ne dobiš po bližnjici (npr. v trafiki), ampak se moraš zanje spotiti (npr. v fitnesu). In dobre učinkujejo ravno zato, ker se moraš zanjo potruditi.
Cigareti so bližnjica. Bližnjica do smrti. Če se ti mudi živeti, so dobra rešitev. Odločitev je na strani posameznika, ker je to njegova pravica. Če se jaz odločim, da bom užival kar najmanjšo možno količino cigaretnega dima, in ti, da boš občasno prižgal kakšnega, se tvoja pravica neha takoj, ko se srečava na javnem prostoru, ker posega v mojo pravico.
(Pasivno) kajenje je dokazano škodljivo in ker - lastniki javnih prostorov niso uspeli zagotoviti dost dobre ventilacije, - so nekateri kadilci neobzirni, - … je postalo kajenje nezaželeno in je bilo z zakonom potrebno “zagotoviti zdravo okolje”. In zanimivo, nekateri kadilci to razumejo, nekateri nekadilci pa ne. In seveda obratno. In tolko prerekanja samo zarad tega, ker so eni butci pred stoletji mogl to probat posušit, zakurt in inhalirat, sish!
1.09.2007 ob 15:54
ja, pozabu sm dost stvari omenit v besedilu ki sm ga na začetku hotu, pol je pa enostavno padl iz glave sprot k sm pisu .. aja, pa opravičujem se za napake ker besedil k ga napišem, napišem sprot na strani in ga ne ponovno berem, ampak sam objavm.
nimam nč proti zakonu, podpiru sm ga odkar sm slišal da naj bi bil sprejet. ampak zdej je že en mesec tle, proti nam pa še zmeraj vsi lajajo pa se razburjajo. ne vem zakaj?